La aprobación medioambiental contempló un compromiso “voluntario” si obligación legal de verificarlos ni asegurar su seguimiento.
El estudio de impacto ambienta realizado por la empresa ubico 19 especies registradas, 2 especies de aves y 1 de reptiles corresponden a endémicas (15,7 %), 12 (63,1%) a especies nativas, y un total de 4 (21 %) a especies introducidas o exóticas.
Debido a que en la zona intervenida no hay sectores calificados de valor ambiental para la fauna (áreas silvestres protegidas, corredor biológico, sitio prioritario o sitio de reproducción) no se propusieron medidas de protección obligatorias para los animales que viven en esta zona.
Los principale afectados serán la iguana chilena y la lagartija leminiscata por su baja capacidad de desplazamiento. La medida de mitigación para ellas será provocar, días antes del inicio de la construcción la “huida intencional” de los animales a sectores aledaños donde crearán refugios fuera del área directa del proyecto, usando montones de ramas, troncos, rocas, elementos presentes naturalmente del ambiente.
Todo esto sin ninguna obligatoriedad en la fiscalización ni control de cómo se realizará. La modificación a la ley ambiental el año 2010 abrió esta posibilidad, esto desvirtúa la esencia del sistema de evaluación ambiental, en tanto no son obligatorios, además de que no existe la obligación legal de verificar si estos compromisos o “medidas” son de alguna forma adecuadas para hacerse cargo del impacto, ni menos a realizar el seguimiento respectivo para verificar su éxito
